<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Архивы Трудовое право - Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</title>
	<atom:link href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/category/trudovoe-pravo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/category/trudovoe-pravo/</link>
	<description>МБУК Ростовская-на-Дону городская ЦБС</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 May 2025 09:08:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.9</generator>
	<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-15/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2025 09:08:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=28455</guid>

					<description><![CDATA[<p>🇷🇺  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  🇷🇺 Суды напомнили, что увольнение может быть слишком строгим наказанием за прогул 📜 &#160;Работника не было на работе весь день. Он объяснил это тем, что у него болел живот и он ходил к врачу. Работодатель справку из медучреждения признал фиктивной и уволил работника за прогул. Действия организации работник оспорил в суде. (изложение определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2025 по делу N 88-5219/2025) 📍  СУТЬ ДЕЛА ✅   Истец был принят на работу на должность водителя автомобиля. За весь период работы <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-15/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-15/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>КАДРОВАЯ СРЕДА</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/kadrovaja-sreda-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2024 09:31:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Кадровая среда]]></category>
		<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=27400</guid>

					<description><![CDATA[<p>💢 ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ 💢 Работник проходил через турникет за пару минут до конца работы – суды отменили взыскание 🟣 Пропускная система предприятия несколько раз зафиксировала выходы специалиста на 1-2 минуты раньше окончания рабочего времени: перед обедом и в конце дня. За нарушение правил пропускного режима работнику вынесли замечание, которое он оспорил. ⚖️ ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 6-го КСОЮ* от 27.06.2024 N 88-15856/2024 (* КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции) 🟩 В судебном заседании истец пояснил, что он работает у ответчика в должности ведущего менеджера отдела материально-технического снабжения. <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/kadrovaja-sreda-2/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/kadrovaja-sreda-2/">КАДРОВАЯ СРЕДА</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>КАДРОВАЯ СРЕДА</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/kadrovaja-sreda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2024 03:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=27049</guid>

					<description><![CDATA[<p>💢 ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ 💢 НЕЛЬЗЯ ЛИШАТЬ РАБОТНИКА ГОДОВОЙ ПРЕМИИ ИЗ-ЗА УВОЛЬНЕНИЯ ДО КОНЦА РАСЧЁТНОГО ПЕРИОДА 📍 Специалист уволился из организации по собственному желанию в августе 2023 года. Позже работодатель не включил его в приказ о выплате премии по итогам года. Тот не согласился и обратился в суд за защитой трудовых прав. ⚖️ ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ7-го КСОЮ* от 28.05.2024 N 88-8932/2024(* КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции) 📕 В судебном заседании истец полагал, что отказ от выплаты премии работнику, уже не работающему в компании, но отработавшему период, <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/kadrovaja-sreda/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/kadrovaja-sreda/">КАДРОВАЯ СРЕДА</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-14/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2024 10:02:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=26146</guid>

					<description><![CDATA[<p>Объяснения прогулов не запросили по всем известным адресам &#8212; кассация с увольнением работника не согласилась 📍 Работник в течение года неоднократно без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте длительное время без уважительных причин. Работодатель направлял ему по последнему известному адресу регистрации уведомления о даче письменных объяснений. Однако, указанные уведомления не были доставлены в связи с тем, что по указанному адресу получатель не был найден, и согласно объяснениям курьерской службы, на телефонные звонки не отвечает, что подтверждается возвращенными конвертами с уведомлениями, а также пояснениями почты о <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-14/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-14/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-13/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2023 09:16:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=25937</guid>

					<description><![CDATA[<p>Работник ушёл по соглашению сторон в период сокращения – суды не увидели принуждения 📍 Работника уведомили о сокращении и предложили вакансии. Документы он не подписал, о чём составили акт. Позже с работником заключили соглашение сторон об увольнении с компенсацией в 5 окладов. Через 2 месяца трудовой договор расторгли. Работник обратился в суд. ⚖️ ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ2-го КСОЮ* от 05.10.2023 N 88-25317/2023(* КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции) 📕 В судебном заседании работник утверждал, что не хотел уходить, но на него оказали давление. 📗 Три инстанции нарушений <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-13/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-13/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-12/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2023 05:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=25492</guid>

					<description><![CDATA[<p>Работник переслал секретные данные на личную электронную почту &#8212; работодатель его уволил 📍 Старший менеджер торговой компании отправил несколько писем с корпоративного адреса электронной почты на личный, являющийся публичной электронной почтой, со сведениями, которые составляют коммерческую тайну. Его уволили за разглашение охраняемой информации. Работник обжаловал действия работодателя в суде. ⚖️ ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 5-го КСОЮ* от 25.05.2023 N 88-4285/2023(* КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции) 📕 В судебном заседании ответчик заявил, что в соответствии с должностной инструкцией старший менеджер несёт ответственность за несоблюдение коммерческой и служебной <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-12/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-12/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-11/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2023 09:59:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=25432</guid>

					<description><![CDATA[<p>Работник ходил на похороны супруги близкого друга – работодатель наказал его за прогул 📍  Работника весь день не было на работе из-за похорон супруги близкого друга. О них он узнал за день и сообщил непосредственному начальнику, что на работу выйти не сможет. За прогул работнику объявили выговор. Он оспорил наказание. ⚖️   ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 2-го КСОЮ* от 03.08.2023 N 88-17751/2023 (* КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции) 📕&#160; Первая инстанция работника не поддержала, полагая, что в действиях работодателя нарушения закона отсутствуют, а работник злоупотребил своими правами. <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-11/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-11/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-10/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2023 09:06:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=25373</guid>

					<description><![CDATA[<p>Работник допустил беспорядок на рабочем месте – работодатель лишил его премии 📍 &#160;На работника систематически жаловались из-за плохого санитарного состояния его кабинета. Работодатель учёл это при назначении квартальной премии – уменьшил её на 20 %. Работник решил взыскать эту часть в суде. ⚖️&#160;&#160; ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 9-го КСОЮ* от 03.08.2023 N 88-7163/2023 (* КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции) 🔻 &#160;Три инстанции работника не поддержали. Кодекс этики предусматривал, что персонал должен соблюдать деловой стиль, в т.ч. содержать рабочее место в чистоте. Уборка кабинета упоминалась также среди <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-10/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-10/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-9/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2023 09:45:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=25136</guid>

					<description><![CDATA[<p>Нельзя уволить за повторный проступок без доказательств учета тяжести нарушения 📍 За невыполнение поручений работнику объявили выговор, а затем уволили. Он оспорил действия организации. ⚖ ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВС РФ* от от 05.06.2023 N 5-КГ23-29-К2(* ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации) В суде работник пытался доказать, что задания работодателя выходили за рамки должностных обязанностей, не соответствовали его образованию, опыту, профилю бригады. 🔻 Первая инстанция, апелляция и кассация признали действия работодателя законными и в исковых требованиях работнику отказали. С выводами коллег из нижестоящих судов не согласился <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-9/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-9/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</title>
		<link>https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-8/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[pcpi-plechanova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2023 08:33:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Трудовое право]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/?p=25105</guid>

					<description><![CDATA[<p>Работник опоздал с обеда на 7 минут – высшие суды не согласились с позицией работодателя и решением суда первой инстанции 📍 В Правилах внутреннего трудового распорядка установили, что работники отдыхают и обедают 30 минут в период с 12:00 до 14:00. Так как по данным пропускной системы работник в этот интервал отсутствовал на 7 минут дольше, ему объявили замечание. Работник взыскание оспорил. ⚖️   ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 3-го КСОЮ* от от 07.06.2023 N 88-12282/2023 (* КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции) 🔻 &#160;Первая инстанция полагала действия работодателя правомерными <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-8/" class="read-more">Читать дальше ...</a></p>
<p>Сообщение <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru/pravovaja-kollizija-8/">ПРАВОВАЯ КОЛЛИЗИЯ</a> появились сначала на <a href="https://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru">Публичный центр правовой информации имени Г. В. Плеханова</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Кэширование объекта 68/204 объектов с помощью disk
Кэширование страницы с использованием disk: enhanced 
Отложенная загрузка (feed)
Минифицировано с помощью disk
Кэширование запросов БД 21/28 за 0.069 секунд с использованием disk

Served from: pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru @ 2026-06-12 16:24:04 by W3 Total Cache
-->