https://vk.com/apriori_rdВерховный Суд Российской Федерации поправил суды в деле об увеличении ставки по кредиту ВС РФ рассмотрел потребительский иск клиента банка, которому в одностороннем порядке увеличили процентную ставку по кредиту после смены страховщика. Суть спора Житель Башкортостана оформил кредит в ПАО «Банк Уралсиб». Обычная ставка составляла 17,9% годовых, но при страховании жизни и здоровья она снижалась до 11,9%. Клиент сначала заключил договор в СК «Уралсиб Страхование». Однако через несколько дней отказался от услуг этого страховщика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» на более выгодных условиях. В банк Читать дальше …
Рубрика: Именем Российской Федерации (обзор судебной практики) от сообщества «АПРИОРИ | юридическая служба»
Именем Российской Федерации (обзор судебной практики) от сообщества «АПРИОРИ | юридическая служба»
https://vk.com/apriori_rdВерховный Суд Российской Федерации признал покупку комнатных цветов за счёт средств обязательного медицинского страхования (ОМС) нецелевыми расходами Суть спора. Территориальный фонд ОМС при проверке выявил у медицинской организации нецелевое расходование средств ОМС. На них купили многолетние растения, цветочные горшки, кашпо и балконные лотки. Позиция ответчика По мнению организации, эти затраты были необходимыми, чтобы обеспечить её деятельность. Комнатные растения и сопутствующие товары создавали благоприятную обстановку для персонала и пациентов. Позиция Верховного Суда Российской Федерации. Судьи позицию медицинской организации не поддержали. Такие товары не считаются необходимыми, поскольку Читать дальше …
Именем Российской Федерации (обзор судебной практики) от сообщества «АПРИОРИ | юридическая служба».
Верховный Суд Российской Федерации указал на ошибку судов, которые признали договор с поддельной подписью незаключенным Суть спора. Гражданин и банк заключили кредитный договор. Его исполнение обеспечили залогом долей в праве собственности гражданина на недвижимость. Должник не вернул кредит, поэтому банк обратился в суд, чтобы, в частности, обратить взыскание на заложенное имущество. Во встречном иске гражданин попросил суд признать договор залога незаключенным, поскольку письменная форма сделки не соблюдена: согласия на залог не было, гражданин договор не подписывал. В обоснование своих доводов гражданин сослался на выводы судебной Читать дальше …
Именем Российской Федерации (обзор судебной практики) от сообщества «АПРИОРИ | юридическая служба»
https://vk.com/apriori_rd Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) определил: дольщик может потребовать возместить убытки, связанные с удорожанием товара на рынке. Интересует суть спора и позиция ВС РФ? Присоединяйтесь к нашему сообществу в ВКонтакте и читайте публикации первыми и в полном объёме. На всякий случай, вот наш адрес: https://vk.com/apriori_rd
