ПЯТЬ СУДЕБНЫХ ИСТОРИЙ
О ЧТЕНИИ ЧУЖИХ ПЕРЕПИСОК И ПОДСЛУШИВАНИИ
РАЗГОВОРОВ
Уважаемые гости нашего блога!
🔼 Мы рассказываем о судебных процессах, чтобы наши читатели понимали, какие решения принимают суды в разных ситуациях, какие документы помогут добиться своего и как избежать ошибок.
А ещё просто интересно узнавать, из-за чего вообще спорят люди, которые живут рядом с нами.
Предлагаем пять историй, когда за чтение чужих переписок и подслушивание разговоров пришлось отвечать в суде.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
ИСТОРИЯ ПЯТАЯ (заключительная):
про работницу почты, которая вскрыла чужой конверт (изложение приговора Еравнинского районного суда Республики Бурятия по делу№ 1-42/2016)
❓ ЧТО ПРОИЗОШЛО ❓
Почтальон из Бурятии получила на отправку письмо от банка. Женщина пощупала его и поняла: внутри лежит банковская карта. Она вскрыла конверт и обнаружила внутри «кредитку», которую активировала по звонку на горячую линию банка, представившись владелицей.
А потом начала тратить деньги.
Тогда преступление и засекли — женщину обвинили в нарушении тайны переписки и почтовых сообщений граждан, совершённое с использованием служебного положения.
⚖️ ЧТО РЕШИЛ СУД ⚖️
📕 В судебном заседании обвиняемая пояснила, что в соответствии с квалификационной характеристикой в её обязанности входило получение корреспонденции для доставки. Кроме того, она несла ответственность за обеспечение тайны связи. В один из дней, находясь на рабочем месте, получила для доставки письмо из банка, адресованное потерпевшей, из корыстных побуждений, вскрыла его и извлекла кредитную карту. Затем связалась с банком и, используя персональные данные потерпевшей, озвучила желание активировать «кредитку», после чего получила конверт из банка с пин-кодом и воспользовалась имеющимися на указанной кредитной карте денежными средствами.
Осознаёт неправомерность своих действий.
Подсудимая с обвинением согласна, вину в инкриминируемом ей преступлении по части второй статьи 138 («Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений») Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью.
📘 Потерпевшая, будучи допрошенной в ходе судебного заседания, просила применить к подсудимой строгое наказание.
⚖️ Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень
общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о
личности подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства,
смягчающие обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном; то, что ранее не судима; болезненное состояния
здоровья – наличие хронического заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
✅ Суд, с учётом мотивированной позиции государственного обвинителя приговорил:
👉🏻 признать обвиняемую виновной в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 138 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ.
🟢 ПОЧЕМУ ТАК 🟢
🔹 Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений гарантируется и охраняется государством. Ограничить его и вскрыть чужой конверт работники почты могут только по решению суда. Так периодически происходит: когда в отделении скапливаются тысячи невостребованных почтовых отправлений. Их не забирают адресаты и не удаётся вернуть отправителям. Тогда суд разрешает вскрыть все конверты и уничтожить либо приобщить к архиву невостребованных отправлений.
🔹 Работники, которые нарушают режим тайны почтовых сообщений, отвечают за преступление лично.
ЖЕЛАЕМ УДАЧИ
И МЕНЬШЕ ПРОБЛЕМ С ЗАКОНОМ!
Остались вопросы? Возникли новые вопросы? Задайте их!
☎️ Бесплатный звонок по России: 8 800 201 28 63 (работает с 09:00 до 17:00 МСК)
📲 Telegram, WhatsApp: +7 918 567 87 25 (только для письменных сообщений)
