ПЯТЬ СУДЕБНЫХ ИСТОРИЙ
О ЧТЕНИИ ЧУЖИХ ПЕРЕПИСОК И ПОДСЛУШИВАНИИ
РАЗГОВОРОВ
Уважаемые гости нашего блога!
🔼 Мы рассказываем о судебных процессах, чтобы наши читатели понимали, какие решения принимают суды в разных ситуациях, какие документы помогут добиться своего и как избежать ошибок.
А ещё просто интересно узнавать, из-за чего вообще спорят люди, которые живут рядом с нами.
Предлагаем пять историй, когда за чтение чужих переписок и подслушивание разговоров пришлось отвечать в суде.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ
про девушек, которые выяснили, что у их парней есть общая бывшая (изложение приговора Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по уголовному делу № 10-4/2022 и приговора мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры)
❓ ЧТО ПРОИЗОШЛО ❓
Майским вечером компания молодых людей из Ханты-Мансийского автономного округа отдыхала на даче. Одна из девушек пожаловалась, что бывшая подружка парня оскорбляет её и просматривает сторис. Другая призналась, что у неё аналогичная ситуация. Выяснилось, что речь об одном и том же человеке.
Одна из девушек вспомнила, что у неё есть логин и пароль от социальных сетей бывшего молодого человека. Он сам добровольно дал ей их, чтобы в паре было доверие. Хотя с момента расставания прошло три месяца, выходить из аккаунта парня она не стала и может почитать переписку с той самой бывшей.
Девушки открыли диалог, сделали скриншоты переписки с оскорблениями и отправили фото бывшей. Хотели показать, что всё знают, и пристыдить обидчицу.
Но та испытала совсем другие чувства.
Она выяснила у парня, кто мог читать и фотографировать диалог.
А потом написала заявление в полицию на обеих подруг.
Они стали обвиняемыми и вместо извинений получили повестку в суд.
⚖️ ЧТО РЕШИЛ СУД ⚖️
Приговорил девушку, которая фотографировала переписку, к 150 часам обязательных работ.
Но она обжаловала свою вину в апелляционном суде и её оправдали.
Другую девушку, которая читала переписки парня и позволяла их фотографировать, наказал штрафом в 7 000 рублей.
Но, так как истёк срок исковой давности — два года с момента совершения преступлений небольшой тяжести — суд тут же освободил её от наказания.
🟢 ПОЧЕМУ ТАК 🟢
Следствие завершилось в июле 2021 года, но судья рассмотрел материалы дела в отношении той девушки, которая открыла переписку, только в 2023 году.
Срок давности привлечения к ответственности для неё истёк, хотя вина была доказана.
Что касается второй подсудимой, которая делала фото, апелляционный суд установил, что она фиксировала только ту информацию, которая касается её собственной чести и достоинства.
Информацию о частной жизни потерпевшей она не собирала и вообще не знала о существовании переписки, пока ей её не показали.
А сам по себе факт прочтения чужих диалогов — без цели сбора информации, её хранения и распространения — не может быть основанием для привлечения к ответственности.
ЖЕЛАЕМ УДАЧИ
И МЕНЬШЕ ПРОБЛЕМ С ЗАКОНОМ!
Остались вопросы? Возникли новые вопросы? Задайте их!
☎️ Бесплатный звонок по России: 8 800 201 28 63 (работает с 09:00 до 17:00 МСК)
📲 Telegram, WhatsApp: +7 991 084 60 77 (только для письменных сообщений)
