Рубрика: Судебная практика

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право жильцов требовать компенсацию из-за​ запыления квартиры ​ 📜 Жильцы многоквартирного дома вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. При этом обязанность доказать отсутствие вины возлагается законом на причинителей вреда (изложение определения ВС РФ от 19.09.2023 по делу № 4-КГ23-52-К1) 📍 СУТЬ ДЕЛА Гражданин Т. обратился в суд с иском к своему соседу Ш.и управляющей организации о возмещении ущерба, вызванного запылением квартиры.​ Истец указал, что в результате ремонтных работ, проводимых в квартире ответчика, в жилое помещение Читать дальше …

Как женщина обязала страховую заплатить по ОСАГО за действия пассажира 📜 В октябре 2018 года женщина на Акуре врезалась в дверь стоящей Тойоты: пассажир решил выйти на проезжую часть и создал помеху для движения. Владелица Акуры обратилась к оценщику, и он посчитал, что отремонтировать машину можно за 135 946 рублей. Водительница прибавила к этой сумме стоимость оценки — 7 000 рублей — и попросила компенсировать свои расходы страховую компанию виновника ДТП. Но там ответили, что ничего не выплатят. Тогда женщина пошла взыскивать ущерб через суд Читать дальше …

Как пенсионерка чуть не украла продукты, а Верховный суд РФ сказал, что перед ней надо извиниться 📜 Магазинное воровство достигло своего апогея! Так, в ноябре 2021 года жительница Ростовской области пришла в гипермаркет за продуктами. Женщина положила в тележку еду, корм для животных и кухонные принадлежности. Но оплачивать товары не стала, а прошла с тележкой сразу к выходу, где её задержали охранники. Посетительница предложила всё оплатить, но ей не дали этого сделать. Сотрудники охраны магазина вызвали полицию, и на женщину завели уголовное дело, которое потом Читать дальше …

Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционной часть первую статьи 152 ТК РФ 📜Важное постановление принял Конституционный суд РФ, разъяснив ошибку работодателя, когда оплата сверхурочной работы рассчитывается из одной лишь составляющей части заработной платы работника, а именно из тарифной ставки или должностного оклада без начисления компенсационных и стимулирующих выплат (изложение постановления КС РФ от 27.06.2023 по делу № 35-П) ❗️Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Иванченко С.А., который с 1 января 2019 года работает сторожем в муниципальном казенном учреждении, при этом ему установлен сменный график Читать дальше …

Конституционный Суд Российской Федерации признал частично неконституционной часть 2 статьи 135 ТК РФ 📜  Крайне важное постановление принял Конституционный суд РФ, разъяснив, когда нельзя лишать работника стимулирующей части зарплаты из-за взыскания (изложение постановления КС РФ от 15.06.2023 по делу № 32-П) ❗️Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданки Е.В. Царегородской. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявительницей законоположения, а именно: часть вторая статьи 135 (Установление заработной платы) и часть первая статьи 193 (Порядок применения Читать дальше …

🎓 Верховный Суд Российской Федерации запретил жильцам ставить кондиционеры без согласия соседей 📜  Крайне важное решение в преддверии наступающего лета вынес Верховный суд РФ. Он рассмотрел спор гражданки, установившей кондиционер на стене фасада дома, и управляющей компании, которая потребовала его убрать (изложение определения ВС РФ от 28.03.2023 по делу № 5-КГ22-150-К2) 📍  СУТЬ ДЕЛА Гражданка была собственницей квартиры в многоэтажке. Она, поставив кондиционер, отказалась его убрать по требованию управляющей компании. Пришлось спор решать в судах, вплоть до Верховного. В суде управляющая компания потребовала от собственницы Читать дальше …

Как женщине при разводе досталось в 10 раз меньше, чем бывшему мужу. А суды сказали, что это нормально. Верховный суд РФ рассмотрел жалобу женщины, решившей оспорить брачное соглашение, которое к тому моменту уже было исполнено: возможно, она узнала об активах, о которых раньше не подозревала; возможно, просто решила насолить бывшему мужу (изложение определения ВС РФ от 27.09.2024 по делу № 33-КГ22-5-К3) 📍 СУТЬ ДЕЛА Супруги из Санкт-Петербурга прожили вместе 13 лет и решили развестись. Мужчина предложил жене подписать брачный договор и в нем разделить всё Читать дальше …

Суды не поддержали увольнение работника, который отказался от командировки из-за ухода за бабушкой 📎 Работник отказался от командировки, потому что не мог оставить без ухода и присмотра престарелую бабушку. Поскольку он имел неснятое дисциплинарное взыскание, его уволили за неоднократный проступок. Работник оспорил действия организации. ИЗЛОЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 3-го КСОЮ* от 15.10.2022 N 88-14346/2022 * КСОЮ – кассационный суд общей юрисдикции Первая инстанция поддержала работодателя, а в исковых требованиях работника отказала в полном объёме. Апелляция и кассация с мнением нижестоящего суда не согласились и сочли, что тяжесть Читать дальше …